Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VII. Postępowania odrębne › Dział V. Postępowanie nakazowe i upominawcze › Rozdział 3. Postępowanie upominawcze
Art. 499. Sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawach określonych w art. 480¹ § 1, chyba że według treści pozwu:
§ 2. (uchylony).
1) roszczenie jest oczywiście bezzasadne;
2) twierdzenia co do faktów budzą wątpliwość;
3) zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego.
4) (uchylony)
Sądy powołały ten przepis w 238 orzeczeniach. Poniżej 22 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
… także w kontekście wydania uprzednio przez Sąd Okręgowy w L. nakazu zapłaty z dnia 28 września 2012r. (sygn. akt: (...)) a więc przyjęcia przez Sąd orzekający braku wątpliwości co do przytoczonych w pozwie okoliczności i braku oczywistej jego bezzasadności (na zasadzie art. 499 pkt 1-2 w związku z art.498 § 2 k.p.c.)
P. (k. 103), skoro nakaz zapłaty w stosunku do niego został uchylony z uwagi na to, że miejsce pobytu pozwanego nie było znane (art. 499 §1 pkt. 4 k.p.c.).
Bezpośrednią podstawą wydania nakazu w postępowaniu upominawczym są przepisy art. 498 § 1 k.p.c. oraz art. 499 k.p.c.
Zarządzeniem z dnia 31 marca 2015 roku Sąd stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w niniejszej sprawie, na podstawie art. 499 § 1 pkt 2 k.p.c. i skierował sprawę na rozprawę.
… kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. oparto na zarzutach naruszenia prawa procesowego, tj. art. 499 pkt 3 i art. 201 § 1 w zw. z art. 484 1 § 2 k.p.c. przez wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym mimo braku wniosku powoda, co skutkowało pozbawieniem pozwanego możności obrony jego …
art. 498 § 1 k.p.c. w zw. z art. 499 k.p.c. przez uznanie, że wydanie nakazu zapłaty nie jest poprzedzone oceną zasadności roszczenia w sytuacji, gdy w przywołanym przez powoda postępowaniu M.
Zgodnie z treścią art. 499 i art. 498 § 2 k.p.c. potrącenia dokonuje się
Sądu Okręgowego na podstawie art. 50533 § 1 k.p.c., stwierdzając brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w myśl regulacji z art. 499 pkt 2 k.p.c.
12 § 2 kpc wprowadzając w błąd sąd i doprowadzając do wydania nakazu zapłaty w sytuacji gdy w istocie nie istniały przesłanki z art. 498 § 2 kpc i art. 499 pkt 1 i 2 kpc.
W niniejszej sprawie zapadł nakaz w postępowaniu upominawczym, nie można więc nawet „sięgnąć” do jego uzasadnienia, zatem nawet ocenić motywów jakimi kierował się Sąd uznając, iż roszczenie nadaje się do uwzględnienia i nie zachodzą przesłanki negatywne, o których mowa w art. 499 k.p.c.
Postanowieniem z dnia 11.05.2016 roku (k. 9) referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu na podstawie art. 499 pkt. 4 k.p.c. przyjmując wątpliwości co do tożsamości strony pozwanej.
W przypadku prawidłowego wniesienia pozwu i stwierdzenia braku przesłanek negatywnych określonych w art. 499 k.p.c. (w związku z art. 50533 § 1 k.p.c.) sąd na posiedzeniu niejawnym wydaje nakaz zapłaty.
Nadto pozwany zarzucił naruszenie 485 kpc w zw. z art. 493 § 3 kpc w zw. z art. 499 kpc przez uznanie, że istniały podstawy do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym oraz, że brak jest podstaw w oparciu o złożone do akt dokumenty (umowa, oświadczenie powoda i pozwanego) do potrącenia pełnej kwoty 20.250 zł …
S. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Sieradzu, przyjmując brak podstaw do wydania nakazu zapłaty (art. 499 § 1 pkt 2 k.p.c.)
zapłaty, jeżeli doręczenie nie może nastąpić z przyczyn wskazanych w art. 499
… względów, a także mając na uwadze przedstawioną powyżej argumentację dotyczącą braku podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących naruszenia art. 227 kpc w zw. z art. 233§1 kpc, pozostaje ona także aktualna w odniesieniu do braku podstaw do uwzględniania zarzutów dotyczących naruszenia art. 498 k.c i art. 499 k.c.
Sąd pierwszej instancji podniósł, że oświadczenie o potrąceniu zawarte w piśmie z dnia 27 marca 2013 roku nie spełnia wymogów art. 498 k.p.c. i art. 499 k.p.c.
Strona pozwana podniosła nadto, że nakaz zapłaty wydany został z naruszeniem art. 499 pkt 2 kpc.
ograniczonym zasięgu (art. 339 § 2 i art. 499 k.p.c.).
określonych w art. 499 k.p.c., nie może tego obowiązku ani wyprzedzać, ani
Ponadto skarżąca domaga się kontroli art. 485 § 3 k.p.c. z art. 64 Konstytucji, zarzucając, że przepis procesowy uniemożliwia złożenie oświadczenia woli o charakterze materialnoprawnym, o którym mowa w art. 499 k.p.c.
- naruszenie art. 499 pkt 1 i 2 k.p.c. przez wydanie nakazu zapłaty
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.