Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł IV. Strony › Dział II. Współuczestnictwo w sporze
Art. 73.
§ 1. Każdy współuczestnik działa w imieniu własnym.
§ 2. W wypadku jednak, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec nie działających. Do zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczenia albo uznania powództwa potrzeba zgody wszystkich współuczestników.
Sądy powołały ten przepis w 476 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje nieważności postępowania nawet wówczas, gdy wyrok został wydany w sytuacji, w której po stronie pozwanej występowało współuczestnictwo konieczne, zdefiniowane w art. 73 § 2 k.p.c., a w postępowaniu nie wzięły udziału wszystkie osoby, których łączny udział był konieczny.
procesowego, tj. art. 72 § 1 pkt 1 i art. 73 § 3 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c.: art. 328 § 2
Tę istotę stosunku prawnego należy rozumieć w ten sposób, że wyraża się ona koniecznością jednolitego rozstrzygnięcia w stosunku do wszystkich podmiotów tego stosunku, jego współuczestników (por. art. 73 § 2 i art. 81 k.p.c.).
… w całości, zarzuciła naruszenie prawa materialnego, tj. art. 6 k.c., art. 375 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 73 § 2 k.p.c., a także naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § k.p.c., a także art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
Dlatego w niektórych przepisach posługuje się terminem „istota spornego stosunku prawnego” (np. art. 73 § 2 k.p.c., art. 81 k.p.c.), a w innych (np. art. 299 k.p.c.) pojęciem „fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy”.
… umowy kredytu, to pomiędzy współkredytobiorcami zachodzi współuczestnictwo jednolite konieczne w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c., ponieważ wyrok rozstrzygający spór dotyczyć ma niepodzielnie ich wspólnych praw i obowiązków wiążących się z faktem podpisania umowy, a jego brzmienie musi być jednakowe wobec …
jednolitego w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c., wyrok nie musi bowiem dotyczyć
Natomiast zgodnie z art. 73 § 3 zd. 1 k.p.c. w wypadku jednak, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających.
Realizacja roszczenia z art. 59 k.c. wymaga pozwania wszystkich kontrahentów umowy, a występujące po ich stronie współuczestnictwo procesowe ma charakter jednolity konieczny, o jakim stanowi art. 73 § 2 k.p.c. (por. wyrok SN z dnia 25 stycznia 2013 r.
z art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 195 § 2 k.p.c. przez przyjęcie, że między pozwanymi
a/ art. 73 kpc, wobec niezastawania tej normy i w konsekwencji nietrafnego uznania, że w sprawie powodem powinien być tylkoA.
Wyjątkiem jest współuczestnictwo jednolite (art. 73 § 1 i art. 74 k.p.c.).
… art.322 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie powódki określone w pozwie poprzez uwzględnienie przedstawionego przez powódkę sposobu zarachowania dokonanej wpłaty, a tym samym uwzględnienie kwot, które nie były dochodzone pozwem, art.73 k.p.c. poprzez wydanie wyroku wyłącznie wobec jednej z pozwanych, to jest A.
W zażaleniu na powyższe postanowienie powódki wniosły o jego uchylenie, zarzucając Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 1035 w związku z art. 209 k.c., art. 398 2 § 1, art. 398 6 § 2 i art. 72 § 1 pkt 1 w zw. z art. 72 § 2 i art. 73 § 2 k.p.c.
Agencji Nieruchomości Rolnych oraz Miasta P., na skutek naruszenia art. 379 pkt 5 w zw. z art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 24 ust. 1a ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o …
b) art. 73 § 2 k.p.c. w związku z art. 410 k.c. poprzez nieuwzględnienie braku legitymacji procesowej po stronie powódki, pomimo że jak zeznał powód, kredyt był spłacany z jego konta, na które przelewane były pieniądze z jego wynagrodzenia, w związku z powyższym nie zachodzi współuczestnictwo materialne jednolite …
Zgodnie z przepisem art. 73 ust. 1 kpc każdy ze współuczestników procesowych, których nie łączy współuczestnictwo jednolite, działa w sprawie w imieniu własnym.
W przypadku współuczestnictwa formalnego zasadą jest, że każdy współuczestnik działa w imieniu własnym (art. 73 §1 k.p.c.).
podstaw do przyjęcia współuczestnictwa jednolitego (art. 73 § 2 k.p.c.).
W zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego interwenienci uboczni zarzucili naruszenie art. 373 w związku z art. 79, art. 73 § 2 i art. 81 k.p.c. przez wadliwe przyjęcie, że ich interwencja miała charakter niesamoistny podczas gdy jest to interwencja samoistna; domagali się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
- art. 73 ustawy o księgach wieczystych i hipotece w zw. z art. 375 § 1 i 2 kc w zw. z art. 73 § 2 kpc polegające na przypisaniu zarzutom pozwanych identycznej treści oraz uzasadnienia faktycznego, zwłaszcza w odniesieniu do zarzutów jakich pozwani nie prezentowali, w szczególności, uznanie, że pozwani zarzucają brak …
… § 3 k.p.c. w zw. z art. 182 § 1 k.p.c., art. 195 § 1 i 2 k.p.c., art. 196 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 72 § 2 k.p.c. i art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 108a § 4 i 6 u.p.s.; art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., a także art. 355 k.p.c. w zw. z art. 386 § 3 k.p.c.; 3) naruszenie prawa materialnego tj.: art. …
Zgodnie z art. 73 § 1 k.p.c. każdy ze współuczestników działa we własnym imieniu.
Nie ulega również najmniejszej wątpliwości, że w niniejszej sprawie nie zachodziło współuczestnictwo jednolite (art. 73 § 2 k.p.c.) ani konieczne (art. 72 § 2 k.p.c.).
W pierwszej kolejności wskazać należy, iż w świetle art. 73 § 2 k.p.c. wniesienie apelacji przez pozwaną M.
W braku unormowania podobnego do art. 73 § 2 k.p.c. (wyrok ma dotyczyć niepodzielnie wszystkich współuczestników) nie zachodzi konieczność identycznego rozstrzygnięcia w stosunku do wszystkich członków grupy.
Odmiennych argumentów nie można poszukiwać w szczególność wobec brzmienia art. 73 § 2 kpc, zważywszy, że oczywistym jest, że każdy z powodów działa samodzielnie
… jest wprawdzie współuczestnictwem materialnym, ale nie ma charakteru współuczestnictwa jednolitego w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c., wyrok nie musi bowiem dotyczyć niepodzielnie sprawcy i ubezpieczyciela (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1986 r., IV CR 44/86, OSNCP 1987, nr 5-6, poz. 84, z dnia 7 …
… wystąpienia z takim żądaniem pomiędzy współkredytobiorcami zachodzi współuczestnictwo jednolite konieczne w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c., ponieważ wyrok rozstrzygający spór dotyczyć ma niepodzielnie ich wspólnych praw i obowiązków wiążących się z faktem podpisania umowy, a jego brzmienie musi być jednakowe wobec …
Ze względu na możliwość wyboru sposobu dochodzenia swojego roszczenia przez wierzyciela wobec nich nie jest to tym bardziej współuczestnictwo jednolite, w rozumieniu art. 73 §2 kpc skoro wynik procesu nie oddziałuje w sposób niepodzielny na sferę prawną takich dłużników.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.