Kodeks postępowania karnego · Dział I. Przepisy wstępne
Art. 14.
§ 1. Wszczęcie postępowania sądowego następuje na żądanie uprawnionego oskarżyciela lub innego uprawnionego podmiotu.
§ 2. Oskarżyciel publiczny może cofnąć akt oskarżenia do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej. W toku przewodu sądowego przed sądem pierwszej instancji cofnięcie aktu oskarżenia dopuszczalne jest jedynie za zgodą oskarżonego. Ponowne wniesienie aktu oskarżenia przeciwko tej samej osobie o ten sam czyn jest niedopuszczalne.
Sądy powołały ten przepis w 715 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
1) naruszenie przepisów postępowania, art. 14 § 1 w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k., poprzez ich niezastosowanie i skazanie osk.
… związku z odstąpieniem oskarżyciela publicznego od oskarżenia działa zamiast niego i pozostaje jedynym oskarżycielem – art. 14 k.p.k., 3) oskarżyciel posiłkowy subsydiarny, który działa zamiast oskarżyciela publicznego, wnosząc własny akt oskarżenia w warunkach określonych w art. 55 k.p.k. i wreszcie 4) oskarżyciel …
… stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą a mianowicie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 14 k.p.k. przez uznanie oskarżonego za winnego czynu, który nie był objęty skargą uprawnionego oskarżyciela, pomimo braku tożsamości czynu zarzucanego i przypisanego oskarżonemu z art. 291 § 1 …
Akt oskarżenia stanowi podstawową formę żądania wszczęcia postępowania sądowego (art. 14 § 1 kpk).
P., jakie miały miejsce w R., i przypisując mu następnie te zachowania, łącznie z tymi, których dotyczył akt oskarżenia, a więc zaistniałymi w J. wykroczył poza granicę skargi czyniąc to wbrew wymogom art. 14 § 1 k.p.k.
3. art. 14 § 1 k.p.k., gdyż zdaniem skarżącego, zgodnie z treścią skargi czyn zarzucany oskarżonemu został popełniony w G., a Sąd uznał, że czyn został popełniony również w R., gdzie miało nastąpić przekazanie pieniędzy, co niewątpliwie stanowi naruszenie zasady skargowości, które ma wpływ na treść orzeczenia, bowiem …
2. naruszenie zasady skargowości określonej w art. 14 1 k.p.k., poprzez nieuzasadnioną modyfikację opisu czynu w zakresie górnej granicy czasowej zarzucanego oskarżonemu czynu, tj. że czyn popełniono w okresie do stycznia 2008 roku, co stanowi znaczne wyjście poza ramy oskarżenia, a co miało wpływ na wymiar kary;
W ocenie Sądu odwoławczego nie doszło do naruszenia zasady skargowości określonej w art. 14 § 1 k.p.k. i tym samym nie wystąpiła ujemna przesłanka procesowa przewidziana w art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k., tylko zaś wtedy można byłoby czynić rozważania na gruncie bezwzględnej przyczyny odwoławczej wskazanej w art. 439 § 1 pkt …
K. za inny czyn niż zarzucony, a tym samym do naruszenia zasady skargowości wyrażonej w art. 14 § 1 kpk, co winno prowadzić do uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego oraz Sądu Okręgowego, przy uwzględnieniu, iż skazany z uwagi na zmianę opisu czynu i przypisania mu „brania udziału w podłożeniu ładunku wybuchowego w pubie …
Na wstępie należy podnieść, że stosownie do treści art. 14 § 1 kpk w procesie karnym obowiązuje zasada skargowości, zgodnie z którą wszczęcie postępowania sądowego następuje na żądanie uprawnionego oskarżyciela.
Sąd Rejonowy przypisał bowiem oskarżonemu popełnienie czynu przestępnego nie „łamiąc” wynikającej z art. 14 § 1 k.p.k. zasady skargowości.
naruszenie art. 14 § 1 k.p.k., poprzez wydanie wyroku skazującego oskarżonego w sytuacji gdy brak było skargi uprawnionego oskarżyciela w odniesieniu do czynu przypisanego, co stanowi o zaistnieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k., tj. zaistnienie okoliczności wyłączającej …
- obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 399§1 kpk w zw. z art. 14§1 kpk poprzez skazanie J.
Ustanawiający zasadę skargowości przepis art. 14 § 1 k.p.k. posługuje się pojęciem żądania uprawnionego oskarżyciela lub innego uprawnionego podmiotu, co przesądza, iż zasada ta odnosi się nie tylko do tych etapów postępowania, które są wszczynane na skutek skargi zasadniczej, ale też do etapów wszczynanych na skutek …
Obraza art. 14 § 1 kpk i art. 17 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 399 § 1 kpk w zw. z art. 339 § 3 pkt 3a kpk oraz art. 6 kpk polegająca na wyjściu poza granice oskarżenia i przypisanie oskarżonemu innemu czynu, niż zarzucone aktem oskarżenia, co powoduje orzekanie w warunkach braku skargi uprawnionego oskarżyciela co do …
3. art. 7 k.p.k., art. 14 § 1 k.p.k., art. 399 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. przez „błędne przyjęcie, iż pobicie T.
… mające wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie zasady skargowości (art. 414 § 1 w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 i art. 14 § 1 k.p.k.) oraz prawa do obrony (art. 6 k.p.k.) poprzez uznanie oskarżonego winnym wprowadzania w błąd nieustalonych nabywców detalicznych co do pochodzenia nabywanego paliwa, podczas gdy w …
Mówiąc więc inaczej, zgodnie z zasadą skargowości (art. 14 § 1 k.p.k.), ramy postępowania jurysdykcyjnego są określone przez zdarzenie historyczne opisane w akcie oskarżenia, a nie przez poszczególne elementy tego opisu.
I. obrazę przepisów prawa procesowego, tj. art. 17 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 14 kpk, stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą, określoną w art. 439 § 1 pkt 9 kpk, poprzez uznanie oskarżonego winnym dokonania przestępstwa podczas, gdy w skardze publicznej, zarzucono mu jedynie usiłowanie dokonania czynu, a zatem …
… że nie zasługuje na uwzględnienie zarzut naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 399 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 14 § 1 k.p.k. poprzez dokonanie niedopuszczalnej modyfikacji i kwalifikacji prawnej czynu, który w sposób istotny różni się od strony podmiotowej czynu zarzuconego w akcie oskarżenia.
Prokurator wyrokowi w zaskarżonej części zarzucił mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę przepisu postępowania w postaci art. 14 § 1 kpk, która miała wpływ na jego treść, a polegającą
… i w konsekwencji doprowadziła do uniewinnienia oskarżonego od czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia, a mianowicie art. 14§1 k.p.k., art. 410 k.p.k., polegająca na wyrażeniu przez Sąd I instancji błędnego poglądu, że przyjęcie w zarzucie skargi oskarżycielskiej późniejszej od ustalonej w toku rozprawy głównej daty …
Z. podnoszącego obrazę art. 14 § 1, art. 17 § 1 pkt 9 w zw. z art. 55 § 1 k.p.k. a więc dotyczącego rozpoznania sprawy pomimo braku skargi uprawnionego oskarżyciela.
a) art. 14 § 1 k.p.k. poprzez zmianę opisu czynu zarzuconego oskarżonemu i skazanie go za działania podjęte w okresie od września 2010 r. do 28 czerwca 2011 r., jak też przyjęcie odmiennego sposobu działania w tym okresie bez żądania uprawnionego oskarżyciela, co w konsekwencji uznać należy za wyjście poza granice …
obrazę przepisów postępowania art. 14 § 1 k.p.k. mającą wpływ na treść orzeczenia, polegającą na przypisaniu w zaskarżony wyroku oskarżonemu czyn, nie odpowiadający granicom czasowym zdarzenia historycznego objętego aktem oskarżenia,
Jednocześnie brak jest podstaw do ścigania oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. z uwagi na treść normy z art. 14 k.p.k. tj. brak skargi oskarżyciela w tym przedmiocie.
N. oskarżonej tego typu przestępstwa przez prokuratora wykluczało możliwość jego przypisania w ogóle, zgodnie z zasadą skargowości i zakresem aktu oskarżenia (art. 14 § k.p.k.).
art. 14 ust. 1 pkt 6 ustawy o CBA w zw. z art. 7 i art. 410 k.p.k. poprzez przyjęcie, iż materiał zgromadzony przez funkcjonariuszy (...) w ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych w postaci nagrań dźwięku dokonanych za pomocą środków technicznych w trakcie zdarzeń z udziałem oskarżonych, jako uzyskany w miejscach …
Zgodnie z zasadą skargowości (art. 14 § 1 k.p.k.), ramy postępowania jurysdykcyjnego są określone przez zdarzenie historyczne opisane w akcie oskarżenia, a nie przez poszczególne elementy tego opisu.
obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, a to w postaci naruszenia art. 14 § 1 k.p.k. poprzez skazanie oskarżonego S.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.