Kodeks postępowania karnego · Dział V. Dowody › Rozdział 21. Świadkowie
Art. 178. Nie wolno przesłuchiwać jako świadków:
1) obrońcy albo adwokata lub radcy prawnego działającego na podstawie art. 245 § 1, co do faktów, o których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę;
2) duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi.
Sądy powołały ten przepis w 80 orzeczeniach. Poniżej 21 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
„Przy przeprowadzaniu dowodu z zeznań świadka stosuje się odpowiednio przepisy art. 177, art. 178, art. 178a, art. 182, art. 183, art. 185-190, art. 191 § 1-2 oraz art. 192 Kodeksu postępowania karnego”;
Nie została natomiast zakwestionowana dopuszczalność stosowania kontroli operacyjnej w stosunku do duchownego zobowiązanego do zachowania tajemnicy spowiedzi, co do którego również obowiązuje bezwarunkowy zakaz dowodowy (zob. art. 178 pkt 2 k.p.k.).
Dokumentowanie takich rozmów i wykorzystywanie ich w procesie karnym stanowi obejście bezwzględnego zakazu dowodowego z art. 178 k.p.k.
Przepisy tej ustawy nie przewidują jednak takiego uregulowania, które byłoby zbliżone na przykład do art. 178 pkt 2 k.p.k. wprowadzającego bezwzględny zakaz przeprowadzenia dowodu z zeznań duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi.
Przeciwstawną do art. 180 § 1 k.p.k. formę wyjątku od powszechnego obowiązku składania zeznań zawiera art. 178 k.p.k., który przewiduje całkowity i bezwzględny zakaz przesłuchiwania jako świadków duchownych co do faktów znanych im ze spowiedzi oraz obrońców co do faktów, o których dowiedzieli się udzielając porady …
… przeprowadzić jej odebranie, a nadto z art. 226 k.p.k. także i to, że w kwestii wykorzystania dokumentów zawierających informacje objęte m.in. tajemnicą zawodową, jako dowodów w postępowaniu karnym, stosuje się odpowiednio zakazy i ograniczenia określone w art. 178 – 181 k.p.k., a więc także i w art. 180 § 1 k.p.k.
Pogląd taki jest uzasadniony w świetle art. 178 pkt 1 k.p.k. – pomimo, że adwokat udzielający osobie zatrzymanej pomocy prawnej w trybie art. 245 § 1 k.p.k. nie jest obrońcą, to jednak w zakresie faktów, o których dowiedział się udzielając tej pomocy, istnieje bezwzględny zakaz dowodowy jego przesłuchania jako świadka.
art. 178 pkt 2 k.p.k., poprzez jego niezastosowanie i niewyeliminowanie z materiału dowodowego zeznań świadka R.
U. (2) wbrew dyspozycji art. 178 pkt 1) k.p.k. i 226 k.p.k. usilnie, nawet po zamknięciu przewodu sądowego przed sądem apelacyjnym domagała się przeprowadzenia dowodu z nagrań i stenogramów z tych nagrań zarejestrowanych w trakcie kontroli operacyjnej prowadzonej na etapie postępowania przed sądem okręgowym oraz w …
Sąd odwoławczy nie jest uprawniony do wnikania w prowadzoną przez oskarżonych, z pomocą ich obrońcy (obrońców) linię obrony, gdyż te kwestie powinny zostać zastrzeżone wyłącznie do wiedzy oskarżonych i obrońców, mając przecież na uwadze treść art. 178 pkt 1 k.p.k.
Jednak należy przypomnieć treść art 178 kpk, że nie wolno przesłuchiwać jako świadków: obrońcy albo adwokata lub radcy prawnego działającego na podstawie art. 245 § 1, co do faktów, o których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę.
Przypadek ten nie został objęty tzw. zakazem dowodowym, jak ma to miejsce np. w art. 178 kpk, a nadto – jak wskazano wyżej – może podlegać konwalidacji w toku postępowania.
Np. zakaz dowodowy o którym mowa w art.178 k.p.k., uzasadniony normami moralnymi, mimo, iż godzi w zasadę prawdy materialnej nie pozwala na uzyskanie dowodów od osób w tym przepisie wymienionych.
M.) jest niedopuszczalne w świetle zakazu zawartego w art. 178 pkt 1 k.p.k.
art. 170 § 1 pkt 1 k.p.k. i art. 178 ust. 1 k.p.k. poprzez oddalenie wniosku dowodowego obrońcy oskarżonego o dopuszczenie dowodu i przesłuchanie w charakterze świadka K.
obrazę przepisu postępowania art.178 pkt. 1 k.p.k. poprzez bezpodstawne oddalenie wniosku dowodowego obrońcy oskarżonego adw.
d) art. 178 pkt 2 k.p.k., poprzez jego niezastosowanie i niewyeliminowanie z materiału dowodowego zeznań świadka R.
Niewątpliwe jest jednak, że w sprawie niniejszej nie mamy do czynienia z sytuacją opisaną w powyższej normie, ani w żadnej innej zawierającej tzw. zakazy dowodowe (art. 178 kpk).
We wniosku RPO zauważono, że w myśl art. 178 pkt 1 k.p.k. nie wolno przesłuchiwać jako świadka obrońcy, co do faktów, o których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.