Kodeks postępowania karnego · Dział V. Dowody › Rozdział 26. Kontrola i utrwalanie rozmów
Art. 239.
§ 1. Ogłoszenie postanowienia o kontroli i utrwalaniu rozmów telefonicznych osobie, której ono dotyczy, może być odroczone na czas niezbędny ze względu na dobro sprawy.
§ 2. Ogłoszenie postanowienia, o którym mowa w § 1, w postępowaniu przygotowawczym może być odroczone nie później niż do czasu zakończenia tego postępowania.
Sądy powołały ten przepis w 20 orzeczeniach. Poniżej 6 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
Zdaniem TK, takiej podstawy – bez żadnych wątpliwości interpretacyjnych – nie da się wyprowadzić m.in. z art. 19 ust. 15b i 17 ustawy o Policji oraz odpowiednio stosowanych art. 238 § 3-5 i art. 239 k.p.k.
Nr 53, poz. 271; dalej: ustawa zmieniająca z 2011 r.) znowelizowano m.in. art. 19 ustawy o Policji oraz art. 238 i art. 239 k.p.k.
W pierwszym rzędzie należy ustosunkować się do podniesionego w apelacji zarzutu obrazy art. 239 § 1 pkt 2 k.p.k.
Nadmienić jednak należy, iż pewną wskazówką na istnienie odpowiedniego postanowienia sądu okręgowego było ogłoszenie w toku śledztwa w trybie art. 239 k.p.k. poszczególnym oskarżonym postanowień o kontroli, w tym także R.
Nie można też uznać za zasadny zarzut obrazy art. 239 k.p.k., przez
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.