Art. 284.
§ 1. (uchylony)
§ 2. Na postanowienie w przedmiocie listu żelaznego oraz na postanowienie wydane na podstawie art. 283 § 2 przysługuje zażalenie.
Kodeks postępowania karnego · Dział VI. Środki przymusu › Rozdział 30. List żelazny
Art. 284.
§ 1. (uchylony)
§ 2. Na postanowienie w przedmiocie listu żelaznego oraz na postanowienie wydane na podstawie art. 283 § 2 przysługuje zażalenie.
Sądy powołały ten przepis w 47 orzeczeniach. Poniżej 9 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
… za wynajem – s. 3-4 uzasadnienia Sądu Okręgowego), czy też – jak to również stwierdza Sąd odwoławczy w pisemnych motywach swojego wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu pierwszej instancji – brak po stronie osób oskarżonych w tej sprawie wymaganego przy przestępstwie z art. 284 § 1 k.p.k. zamiaru umyślnego.
… do dyspozycji leasingodawcy, a (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. nie jest zainteresowana ich odbiorem, brak jest podstaw do uznania, bez narażania się na zarzut obrazy art. 5 § 2 k.p.k., że działał on z zamiarem definitywnego włączenia tych ciągników do swojego majątku, a to jedynie statuowałoby byt art. 284 § 2 k.p.k.
B. (1) o przestępstwo z art. 284 § 1 k.p.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zarzucone mu w akcie oskarżenia umorzył.
interpretacja prawna przepisu art. 284 § 2 k.p.k., którą w kasacji
F. za czyn z art. 284 § 3 k.p.k., pomimo istnienia negatywnej przesłanki procesowej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, określoną w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.”.
… uwagę należy przede na to, że treść argumentów podnoszonych w środkach odwoławczych wskazuje, iż skarżący dopatrują się braku realizacji przez oskarżonego znamion podmiotowych przestępstwa z art. 284 § 2 k.p.k. między innymi w tym, że sprzedając powierzony mu towar działał on zgodnie z umową zawartą z pokrzywdzonym.
Apelacje zasługują na uwzględnienie w zakresie w jakim kwestionują rozstrzygnięcie odnoszące się do przypisania oskarżonym przestępstwa z art. 284§2 k.p.k. w zw. z art. 294§1 k.k., chociaż nie wszystkie wyartykułowane w nich zarzuty podlegały uwzględnieniu.
zmianę wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonej od zarzucanego jej czynu; ewentualnie o przyjęcie, że czyn wyczerpał dyspozycję art. 284 § 1 k.p.k. i wobec tego warunkowe umorzenie postępowania na okres próby wynoszący rok.
Nie sposób zgodzić się ze stanowiskiem skarżącego, który przekonanie o winie oskarżonego w popełnieniu czynu z art.284 § 2 kpk wywodzi z tego, że warunkiem udzielenia kredytu było m.in. utrzymywanie przez (...) sp. z o.o. tzw. wkładu własnego na poziomie ok.2,5 mln. zł., z której to kwoty 1,6 mln. zł. przekazał (...) …
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.