Kodeks postępowania karnego · Dział IX. Postępowanie odwoławcze › Rozdział 48. Przepisy ogólne
Art. 433.
§ 1. Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżenia, a jeżeli w środku odwoławczym zostały wskazane zarzuty stawiane rozstrzygnięciu – również w granicach podniesionych zarzutów, uwzględniając treść art. 447 § 1-3, a w zakresie szerszym w wypadkach wskazanych w art. 435, art. 439 § 1, art. 440 i art. 455.
§ 2. Sąd odwoławczy jest obowiązany rozważyć wszystkie wnioski i zarzuty wskazane w środku odwoławczym, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Sądy powołały ten przepis w 2899 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
W związku z tym, granice rozpoznania środka odwoławczego określa art. 433 k.p.k.
a. art. 433§2 KPK w zw. z art. 457§3 KPK poprzez nierozważenie i nieustosunkowanie się przez sąd okręgowy w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia do wszystkich zarzutów i wniosków zawartych w apelacji, co stanowi rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku,
… z 2019r. poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art.457 § 3 kpk w zw. z art.433 § 1 i 2 kpk, naruszałoby prawo stron do rzetelnego procesu w kontekście art.6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności (art.91 ust. 2 Konstytucji R.).
… uchylenia wyroku Sądu odwoławczego w postępowaniu kasacyjnym, było stwierdzenie przez Sąd Najwyższy rażącego naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k., wobec nierozpoznania jednego z zarzutów apelacji, a nadto stwierdzenie naruszenia reguł oceny dowodów określonych w art. 5 § 2 k.p.k. i art. 7 k.p.k.
W związku z tym należy zwrócić uwagę, że w myśl art. 433 § 1 kodeksu postępowania karnego, sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach środka odwoławczego, a w zakresie szerszym o tyle tylko, o ile ustawa to przewiduje.
1) art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 455 k.p.k. oraz art. 440 k.p.k., a w konsekwencji obrazę: art. 6 k.k.s., art. 299 k.k., art. 56 k.k.s., art. 54 k.k.s. poprzez zaabsorbowanie do prawomocnego rozstrzygnięcia rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego dokonanego przez Sąd a quo, poprzez przyjęcie, że oskarżony …
… zaskarżonemu orzeczeniu rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego – art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 415 § 5 k.p.k., polegające na przeprowadzeniu wadliwej kontroli odwoławczej, w następstwie czego doszło do wyrażenia błędnego poglądu prawnego, polegającego na …
naruszenie przepisów prawa a to art. 6 ust. 1 EKPCz w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 1 i 2 k.p.k. poprzez zastosowanie formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 28.11.2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z …
Skarga apelacyjna poprzez oznaczenie granic wyznacza przecież zasadniczy zakres rozpoznania w postępowaniu odwoławczym (art. 433 § 1 k.p.k.).
… został postawiony zarzut rażącego i mającego istotny wpływ na jego treść naruszenia prawa karnego procesowego, to jest art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 415 § 5 k.p.k. (aktualnie art. 415 § 1 k.p.k.), polegający na przeprowadzeniu wadliwej kontroli odwoławczej i w konsekwencji wyrażeniu błędnego poglądu prawnego …
W szczególności wniesiona przez obrońcę skazanego kasacja nie zawiera takich zarzutów procesowych, które mogłyby wskazywać, iż Sąd odwoławczy przy rozpoznaniu apelacji naruszył treść art. 433 § 2 k.p.k., czy też art. 457 § 3 k.p.k.
Świadczy to o nieprawidłowo przeprowadzonej kontroli odwoławczej (art. 433 § 1 i 2 k.p.k.).
W takiej sytuacji w kasacji należało więc podnieść naruszenie przez Sąd Okręgowy art. 433 § 2 k.p.k., w ewentualnym powiązaniu z art. 457 § 3 k.p.k.
Na marginesie wskazać należy, że skarżący w wywiedzionej skardze kasacyjnej nie podniósł w zasadzie żadnego zarzutu mającego stricte kasacyjny charakter (w tym chociażby zarzutu naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k.).
a) art. 433 § 2 k.p.k., poprzez nierozważenie w sposób należyty wszystkich zarzutów i wniosków podniesionych w apelacji, w szczególności zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych polegającego na przyjęciu, że zdiagnozowane u pokrzywdzonej w dniu 12 lutego 2013 roku (10 dni po zdarzeniu) sińce i zadrapania powstały …
„1. rażącej obrazie prawa procesowego a to art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 436 k.p.k. i 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k., wyrażające się w niedostatecznym rozważeniu zarzutów i wniosków apelacji poprzez zastosowanie ogólnikowych sformułowań i stwierdzeń bez rzeczywistego pokrycia w realiach sprawy, naruszenia …
… rażące i mogące mieć istotny wpływ na treść postanowienia naruszenie przepisów prawa karnego procesowego, a mianowicie art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k., polegające na zaniechaniu dokonania przez Sąd Okręgowy prawidłowej oraz wszechstronnej kontroli odwoławczej oraz nienależytego ustosunkowania się do …
- art. 433 § 2 k.p.k., poprzez powołanie się w uzasadnieniu Sądu Okręgowego jedynie na argumenty wskazane przez Sąd Rejonowy w zakresie oceny wiarygodności wyjaśnień oskarżonego, zeznań świadków, jak również możliwości dokładnego ustalenia przebiegu zdarzenia, co doprowadziło do braku należytej kontroli wyroku Sądu …
2. rażące naruszenie prawa procesowego, a to art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., art. 436 k.p.k. w zw. z art. 2 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.k. oraz art. 437 § 1 k.p.k. i art. 440 k.p.k. polegające na zaniechaniu rozpoznania zarzutów zawartych w apelacji i niezasadne ograniczenie rozpoznania środka odwoławczego do …
W tej sytuacji sąd odwoławczy wychodzi w swych rozważaniach poza granice środka odwoławczego, o których mowa w art. 433 § 1 k.p.k.
… powyższy dokument respektuje ustawowe wymogi (art. 457 § 3 k.p.k.), obrazuje bowiem w sposób szczegółowy, dlaczego zarzuty skargi apelacyjnej nie zostały podzielone w toku kontroli instancyjnej oraz daje podstawę do stwierdzenia wywiązania się przez Sąd ad quem z obowiązku, o którym mowa w art. 433 § 2 k.p.k.
… obrońcy, uwzględnił te okoliczności niejako z urzędu, aczkolwiek w graniach zaskarżenia (co do winy – art. 447 § 1 k.p.k.) i zgodnie z kierunkiem zaskarżenia (na korzyść), uznając, że utrzymanie wyroku w tym względzie jawiłoby się jako oczywiście niesprawiedliwe (art. 440 k.p.k. w zw. z art. 433 § 1 k.p.k.).
1. art. 7 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 113 k.k.s. polegające na przekroczeniu przez Sąd Apelacyjny swoich uprawnień, wkroczenie w kompetencje Sądu I instancji i sporządzenie uzasadnienia, które powinien był sporządzić Sąd Okręgowy,
Wielokrotnie też podnoszono, że przepis art. 457 § 3 k.p.k. koresponduje w swej treści z art. 433 § 2 k.p.k. także i w tym sensie, że nieprawidłowe sporządzenie uzasadnienia orzeczenia przez sąd odwoławczy z reguły dowodzi, iż sąd ten nie rozpoznał wniesionego środka odwoławczego w sposób należyty (zob. wyrok SN z dnia …
… Generalny zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w., polegające na przeprowadzeniu wadliwej kontroli odwoławczej i ustaleniu na podstawie przedstawionego przez obwinionego sprawozdania z kontroli w P.
- nie rozważenie wszystkich zarzutów stawianych przez apelację obrońcy oskarżonego i pominięcie tej części zarzutów przy wyrokowaniu, co stanowi uchybienie treści art. 433 § 2 i 457 § 3 k.p.k.,
… z 2019r. poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art.457 § 3 kpk w zw. z art.433 § 1 i 2 kpk, naruszałoby prawo stron do rzetelnego procesu w kontekście art.6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności (art.91 ust. 2 Konstytucji RP).
Sąd Apelacyjny natomiast włącznie badał poprawność tych działań, ale tylko w związku z wniesioną od orzeczenia sądu pierwszej instancji apelacją obrońcy oskarżonego, mając przy tym na uwadze treść art. 433 § 1 i 2 k.p.k.;
1. art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 9 § 1 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. poprzez: a) zaakceptowanie w toku kontroli instancyjnej zasad swobodnej oceny dowodów oraz nierzetelnego i nieuwzględniającego zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego oceniania …
3/ art. 433 § 2 k.p.k. poprzez powołanie się w uzasadnieniu orzeczenia Sądu odwoławczego jedynie na argumenty podniesione przez Sąd I Instancji w zakresie oceny dobrowolności odstąpienia od dokonania przestępstwa rozboju kwalifikowanego na osobie pokrzywdzonej J.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.