Kodeks postępowania karnego · Dział IX. Postępowanie odwoławcze › Rozdział 49. Apelacja
Art. 446.
§ 1. Apelacja od wyroku sądu okręgowego, która nie pochodzi od prokuratora, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.
§ 2. Do apelacji dołącza się odpowiednią liczbę odpisów dla stron przeciwnych; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo jeden odpis.
Sądy powołały ten przepis w 256 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
D., które sąd odwoławczy potraktował – zgodnie z treścią art.446 § 1 kpk - jako załączniki do apelacji ich obrońcy.
Niemniej z uwagi na treść art. 446§1 k.p.k. przewidującego tzw. przymus adwokacki w przypadku składania apelacji od wyroku Sądu Okręgowego zrównanie treści pism procesowych oskarżonych z apelacjami obrońców nie jest możliwe.
Wszak przymus adwokacki z art. 446 § 1 k.p.k. ma służyć m.in. temu, aby zapobiegać takim sytuacjom.
Może to robić jednak w sposób przewidziany przez procedurę karną, która, w przypadku składania apelacji od wyroku sądu okręgowego, przewiduje tzw. przymus adwokacki – art. 446 § 1 k.p.k.
Zgodnie z treścią art.446 § 1 kpk, w przypadku apelacji wnoszonych od wyroków sądów okręgowych, obowiązuje przymus adwokacko – radcowski.
M. (1) z dnia (...) r. (k. 2771 i n.), iż z uwagi na treść art.446 § 1 k.p.k. pismo to potraktował jako stanowisko procesowe oskarżonego a więc wyłącznie jako załącznik do apelacji obrońcy.
Jednakże z uwagi na treść art. 446 § 1 k.p.k. przewidującego tzw. przymus adwokacko/radcowski w przypadku składania apelacji od wyroku Sądu Okręgowego, pismo to nie może wywoływać żadnych wiążących Sąd Apelacyjny skutków.
T. na zasadzie art. 444 § 1 k.p.k., art. 445 § 1 k.p.k., art. 446 k.p.k. i art, 447 k.p.k. zaskarżył powyższy wyrok w części dotyczącej punktów 2, 3, 4, 6 oraz 7 wyroku i zarzucił:
Z uwagi na treść art.446 § 1 kpk Sąd Apelacyjny pismo oskarżonego potraktował wyłącznie jako załącznik do apelacji obrońcy.
☒ inny – obwiniona była komornik w postępowaniu dyscyplinarnym [aktualnie adwokat art.446 § 1 kpk ]
… a mianowicie, że jego „odwołanie apelacyjne spełnia wszystkie zakresy apelacji i jest zasadne”, bowiem stosownie do treści art. 446 § 1 k.p.k. jedynym podmiotem uprawnionym do sporządzenia i podpisania apelacji od wyroku Sądu Okręgowego, wniesionej w imieniu oskarżonego jest podmiot kwalifikowany, którym jest adwokat.
Może to robić jednak w sposób przewidziany przez procedurę karną, która, w przypadku składania apelacji od wyroku sądu okręgowego, przewiduje tzw. przymus adwokacki – art. 446 § 1 k.p.k.
Z uwagi na treść art.446 § 1 kpk sąd odwoławczy pismo to potraktował jako uzupełnienie apelacji obrońcy.
Zasygnalizować w tym miejscu należy, że w przedmiotowej sprawie środek odwoławczy zgodnie z art. 446§1 k.p.k. (przymus adwokacki) złożył tylko obrońca oskarżonego, natomiast pismo P.
Jednak z uwagi na treść art.446 § 1 kpk Sąd Apelacyjny pismo to potraktował
Z uwagi na treść art. 446 § 1 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k.
Po drugie i co bardziej istotne, zgodnie z przepisem art. 446 § 1 k.p.k. apelacja od wyroku sądu okręgowego, która nie pochodzi od prokuratora lub pełnomocnika będącego radcą prawnym, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata.
ratio legis wprowadzonego w art. 446 § 1 k.p.k. przymusu adwokacko-radcowskiego sprowadza się do zapewnienia odpowiedniego poziomu nie tylko merytorycznego, ale i formalnego apelacji wnoszonych od wyroków sądu okręgowego.
… wyroku wniósł pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego, który - działając na zasadzie art. 425 § 1 i 2 k.p.k. i art. 444 k.p.k. oraz art. 446 § 1 k.p.k. - zaskarżył powyższy wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego, zarzucając Sądowi I instancji, na podstawie art. 427 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 438 pkt 1, 2 i 3 k.p.k.
Z art. 427 § 1 kpk, art. 446 § 1 kpk i art. 445 § 1 kpk wynika, że wniesienie apelacji od wyroku sądu okręgowego obwarowane jest tzw. przymusem adwokackim, a wobec tego na obrońcy ciąży obowiązek wskazania zarzutów stawianych rozstrzygnięciu oraz ich uzasadnienia, sam termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni.
Nałożony przez ustawodawcę wymóg sporządzenia i podpisania apelacji od wyroku sądu okręgowego przez fachowego pełnomocnika (art. 446 § 1 k.p.k.) należy zaś wiązać z oczekiwaniem odpowiedniego poziomu formułowania zarzutów.
Zgodnie z art. 446 § 1 k.p.k. oskarżeni nie mogą wnieść osobistych apelacji od wyroku sądu okręgowego, w związku z czym nie ma zastosowania art. 457 § 3 k.p.k.
w Poznaniu wyznaczył posiedzenie w celu ustalenia czy apelacja ta została nie tylko podpisana ale i sporządzona przez adwokata (vide: art.446 § 1 kpk).
… zawartych w piśmie oskarżonego Sąd Apelacyjny nie ustosunkował się w niniejszym uzasadnieniu, gdyż zgodnie z treścią art.446 § 1 kpk w odniesieniu do apelacji wywiedzionych od wyroków sądów okręgowych obowiązuje przymus adwokacko – radcowski a zatem tylko te podmioty (jeżeli skarżącym nie jest oskarżyciel publiczny) …
Z uwagi na treść art.446 § 1 kpk Sąd Apelacyjny pismo to potraktował wyłącznie jako załącznik do apelacji obrońcy.
… się do zarzutów zawartych w pismach oskarżonego ujawnionych w trybie art.453 § 1 kpk, gdyż zgodnie z treścią art.446 § 1 kpk w odniesieniu do apelacji wywiedzionych od wyroków sądów okręgowych obowiązuje przymus adwokacko – radcowski a zatem tylko te podmioty (jeżeli skarżącym nie jest oskarżyciel publiczny) …
… w toku rozprawy odwoławczej Sąd Apelacyjny nie ustosunkował się w niniejszym uzasadnieniu, gdyż zgodnie z treścią art.446 § 1 kpk w odniesieniu do apelacji wywiedzionych od wyroków sądów okręgowych obowiązuje przymus adwokacko – radcowski a zatem tylko te podmioty (jeżeli skarżącym nie jest oskarżyciel publiczny) …
Postąpienie w inny sposób byłoby obejściem przymusu adwokackiego unormowanego w przepisie art.446 § 1 kpk.
Z uwagi na treść art.446 § 1 kpk Sąd Apelacyjny pismo to potraktował wyłącznie jako załącznik do cyt. powyżej apelacji obrońcy, tj. adw.
W świetle art. 446 § 1 k.p.k. nie mogą one wywołać żadnych skutków w zakresie zgłoszonych w nich zarzutów przeciwko wyrokowi Sądu I instancji.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.