Art. 466.
§ 1. Przepisy dotyczące sprzeciwów i zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do sprzeciwów i zażaleń na zarządzenia.
§ 2. Zażalenie na zarządzenie prezesa rozpoznaje sąd odwoławczy.
Kodeks postępowania karnego · Dział IX. Postępowanie odwoławcze › Rozdział 50. Zażalenie i sprzeciw
Art. 466.
§ 1. Przepisy dotyczące sprzeciwów i zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do sprzeciwów i zażaleń na zarządzenia.
§ 2. Zażalenie na zarządzenie prezesa rozpoznaje sąd odwoławczy.
Sądy powołały ten przepis w 117 orzeczeniach. Poniżej 18 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
Nie mamy bowiem w tym wypadku do czynienia z rozstrzygnięciem zamykającym drogę do wydania wyroku (art. 459 § 1 w związku z art. 466 § 1 k.p.k.).
W realiach niniejszej sprawy bez wątpienia dopełniony został ostatni ze wskazanych powyżej warunków, gdyż przedstawiony problem ujawnił się przy rozpoznawaniu zażalenia złożonego przez prokuratora w trybie określonym w art. 337 § 2 k.p.k. w zw. z art. 466 § 2 k.p.k.
Zgodnie z art. 1 § 1 k.k.w. w postępowaniu karnym wykonawczym w kwestiach nieuregulowanych w tym kodeksie stosuje się odpowiednio przepisy k.p.k., w tym w szczególności art. 459, art. 465 § 1 oraz art. 466 § 1 k.p.k.
Co do treści zarządzenia powinny odpowiadać rygorom postanowienia (art. 94 § 2 k.p.k.), mogą też podlegać zaskarżeniu o ile zamykają drogę do wydania wyroku (por. art. 459 § 1 w zw. z art. 466 § 1 k.p.k.).
Art. 465 § 1 w związku z art. 466 § 1 k.p.k. nakazuje do zażaleń na postanowienia i zarządzenia prokuratora stosować odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu.
… na odmowę ustanowienia oskarżonemu obrońcy z urzędu oznacza, że sam fakt, iż w świetle art. 459 § 2 in fine w zw. z art. 466 § 1 k.p.k., nie jest to zarządzenie zaskarżalne, nie ma tu aktualnie znaczenia, gdyż rozwiązanie to jest niezgodne z Konstytucją RP, a Sądy, dopóki nie dojdzie do odpowiedniej zmiany …
– art. 466 § 1 k.p.k., zgodnie z którym przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia;
Sąd okręgowy – na podstawie art. 437 § 1 w związku z art. 465 § 1 w związku z art. 466 § 1 k.p.k. – postanowieniem z 1 czerwca 2009 r. utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
W świetle zaś art. 6 § 1 k.k.w. zarządzenie takie nie podlega zaskarżeniu, bowiem nie należy do zakresu decyzji zamykających drogę do wydania wyroku (art. 459 § 1 w związku z art. 466 § 1 k.p.k. w związku z art. 1 § 2 k.k.w.).
W postępowaniu przygotowawczym sąd sprawuje kontrolę nad postanowieniami i zarządzeniami prokuratora prowadzącego to postępowanie tylko w wypadkach, w których ustawa nie stanowi inaczej (art. 465 § 2 w związku z art. 465 § 1 i art. 466 § 1 k.p.k.).
Skarżący zarzucił w skardze konstytucyjnej, że zaskarżony przepis art. 410 w zw. z art. 458 w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 w zw. z art. 18 § 1 k.k.w. w zakresie, w jakim zezwala na wydanie merytorycznego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie przez sąd bez rozpoznania wniosku strony o wystąpienie …
Stosownie do treści art. 437 k.p.k. (art. 466 § 1 k.p.k.), roz-
Ta reguła dotyczy również zarządzeń (por. art. 466 § 2 k.p.k.).
art. 466 § 1 k.p.k., należało wskazywane zarzuty odnosić do zaskarżonego
przyjęcia kasacji obrońcy skazanego, na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 466
utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie (a zgodnie z art. 466 § 1 k.p.k. –
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.