Kodeks postępowania karnego · Dział XI. Nadzwyczajne środki zaskarżenia › Rozdział 55. Kasacja
Art. 526.
§ 1. W kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie.
§ 2. Jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.
Sądy powołały ten przepis w 352 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
… obrońców na korzyść oskarżonych, które w razie rygorystycznego egzekwowania wymogów ustawowych (art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k.), tak jak to się dzieje w postępowaniu cywilnym, a w szczególności administracyjnym, należałoby pozostawić bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k.), albo co do których przewodniczący …
Skarżący, powołując się na przepisy art. 523 § 1 i 4 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k., zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa karnego procesowego, to jest art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 335 § 1 k.p.k. i art. 343 § 7 k.p.k. oraz art. 413 § 2 pkt 2 …
Od powyższego wyroku kasację wywiódł obrońca skazanego, który na podstawie art. 523 k.p.k. i art. 526 § 1 k.p.k. zarzucił orzeczeniu Sądu odwoławczego rażące naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ jego na treść, a to:
… dotyczą tylko jednego z występków objętych przypisanym temu skazanemu ciągiem przestępstw, zatem obrońca ani jednym słowem nie wyjaśnia – wbrew wymogom art. 526 § 1 k.p.k. - w związku z jakimi to uchybieniami miałoby zostać wzruszone prawomocne orzeczenie także i w zakresie pierwszego z przestępstw przypisanych W.
Obrońca skazanego K. zarzucił na podstawie art. 526 § 1 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k. rażące naruszenie prawa procesowego, mające wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie:
P. kasacją pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, który na zasadzie art. 523 § 1 i art. 526 § 1 k.p.k. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
Na podstawie art. 519 k.p.k., art. 523 k.p.k. oraz art. 526 k.p.k. autorka kasacji zarzuciła:
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego, który na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. i art. 526 § 1 k.p.k. zarzucił rażące naruszenie prawa, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie:
… art. 521 § 1 k.p.k., wniósł Prokurator Generalny, który zaskarżył powyższy wyrok w całości i na mocy art. 532 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. zarzucił: „rażące i mające wpływ na treść wyroku naruszenie prawa karnego materialnego, a mianowicie art. 66 § 1 k.k., polegające na warunkowym …
T., która na podstawie art. 526 § 1 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k. zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła rażące naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na treść wyroku tj.:
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł Prokurator Okręgowy, który na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. i art. 526 § 1 k.p.k. zarzucił rażące i mające wpływ na treść wyroku naruszenie prawa procesowego, a to art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k.
… Sądu Okręgowego w G. kasację na korzyść skazanego złożył Prokurator Generalny, który na zasadzie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k., zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść postanowienia naruszenie przepisów prawa procesowego - art. 433 § 2 k.p.k. polegające na dokonaniu …
Na podstawie art. 523 § 1 i 3 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 526 § 1 k.p.k. wyrokowi temu zarzucił:
Na zasadzie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 i art. 537 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 572 k.p.k. autor kasacji zarzucił: rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie art. 343 § 7 k.p.k. w zw. z art. 335 § 1 k.p.k. skutkujące rażącym naruszeniem art. 46 § 1 k.k. …
Powołując się na przepisy art. 523 § 1 k.p.k. i art. 526 § 1 k.p.k. zarzucił wyrokowi Sądu odwoławczego „rażące naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na treść wyroku, a to art. 431 § 1 k.p.k. (w uzasadnieniu kasacji z kolei jest mowa o obrazie art. 433 § 1 k.p.k. – uwaga S.N.) w zw. z art. 7 k.p.k. i …
Na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k., skarżący zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa karnego procesowego, tj. art. 413 § 2 pkt 2 k.p.k., polegające na wymierzeniu oskarżonemu kary pozbawienia wolności w sposób uniemożliwiający jej …
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł Urząd Celny, który na podstawie art. 523 k.p.k. i art. 526 § 1 k.p.k. zarzucił:
Na podstawie art. 518 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. i art. 523 § 1 k.p.k. zarzucił wyrokowi rażące naruszenie prawa mogące mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie:
Przepis art. 526 § 1 k.p.k. stawia bowiem wymóg podania w kasacji na czym polega zarzucane uchybienie, co skarżący może wyjaśnić także w jej części motywacyjnej.
Zaskarżonemu wyrokowi, na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. oraz art. 526 § 1 k.p.k. i art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa karnego procesowego – art. 387 § 2 i 3 k.p.k., polegające na uwzględnieniu przez sąd sprzecznego z wymogami …
… złożone nie tylko po terminie wniesienia kasacji, ale też odnoszenie się do podniesionych w nim argumentów prowadziłoby do nieuprawnionego obejścia przepisu art. 526 § 2 k.p.k. (por. w tym przedmiocie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2010r. wydane w sprawie III KK 321/09, opublik. w LEX nr 843389).
Na zasadzie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. skarżący zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego - art. 433 § 1 i 2 k.p.k., polegające na przeprowadzeniu wadliwej kontroli odwoławczej postanowienia Sądu …
Na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. i art. 537 § 1 i 2 k.p.k. zarzucił wyrokowi rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie art. 335 § 1 k.p.k. w zw. z art. 343 § 7 k.p.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r., polegające na …
Na podstawie art. 523 k.p.k. i art. 526 § 1 k.p.k. autor kasacji
Na zasadzie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k., art. 537 § 1 i 2 k.p.k. skarżący zarzucił „ rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego - art. 433 § 1 k.p.k. i art. 440 k.p.k. polegające na dokonaniu nienależytej kontroli odwoławczej i utrzymaniu w mocy rażąco …
Jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika (art. 526 § 2 k.p.k.). 2)
Zaskarżając wyrok w punkcie II na korzyść wnioskodawcy, w oparciu o art. 523 § 1 k.p.k. oraz art. 526 § 1 k.p.k. wyrokowi zarzucił rażące naruszenie prawa poprzez obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie - art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k. poprzez:
Na podstawie art. 523 § 1 w zw. z art. 526 § 1 k.p.k. od powyższego wyroku Sądu odwoławczego kasację nie niekorzyść oskarżonego wniósł pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej I.
A. wniósł Prokurator Generalny, który na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k., zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 8 ust. 4 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne …
Powołując się na przepisy art. 523 § l k.p.k. i art. 526 § 1 k.p.k. wyrokowi temu zarzucił rażącą obrazę prawa karnego procesowego, tj. przepisów art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., polegającą na zaniechaniu rozważenia wszystkich elementów zarzutu wskazanego w środku odwoławczym i ograniczenie pisemnego …
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.