Art. 53 KPK

Kodeks postępowania karnego · Dział III. Strony, obrońcy, pełnomocnicy, przedstawiciel społeczny, podmiot zobowiązany, właściciel przedsiębiorstwa zagrożonego przepadkiem › Rozdział 5. Oskarżyciel posiłkowy

• Stan prawny: 25 października 2026 r.
• Brzmienie obowiązuje od: 1 września 1998 r.
• Akt: Dz.U. 1997 nr 89 poz. 555
• Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 490

Jak sądy stosują art. 53 KPK

Sądy powołały ten przepis w 196 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.

• SK 22/13Trybunał Konstytucyjny · 30.09.2014… rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji; 2) art. 53 w związku z art. 299 § 1 i w związku z art. 459 § 3 k.p.k. jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji; 3) w pozostałym zakresie postępowanie podlega umorzeniu na podstawie …
• II AKa 51/16Sąd Apelacyjny w Warszawie · 25.05.2016… zarzucam rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonego kary poprzez wymierzenie oskarżonemu bezwzględnej kary pozbawienia wolności w wyniku nieuwzględnienia stopnia winy oskarżonego oraz jego roli w popełnianych przestępstwach a także wobec niewzięcia pod uwagę dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53
• II AKa 358/16Sąd Apelacyjny w Katowicach · 28.10.2016- naruszenie przepisów postępowania mogących mieć wpływ na wynik sprawy, a to art. 53 k.p.k. w zw. z art. 49 § 1 k.p.k. poprzez przyznanie B.
• II AKa 24/18Sąd Apelacyjny we Wrocławiu · 27.02.2018obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 53 § 1-3 k.p.k. poprzez jedynie częściowe jego zastosowanie, gdzie w zakresie wymiaru karu w swoich rozważaniach Sąd pominął większość dyrektyw wymiaru kary, poza właściwościami osobistymi sprawcy.
• II AKa 98/22Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 17.03.2024W tym zakresie jest więc ona uprawniona, jako oskarżyciel posiłkowy do występowania w charakterze strony a tym samym i do kwestionowania w drodze apelacji ustaleń Sądu I instancji (art. 53 k.p.k., art. 425 § 1 i 3 k.p.k.).
• SK 65/13Trybunał Konstytucyjny · 10.03.2015Skarżący, działając na podstawie art. 53 w związku z art. 54 § 1 i art. 52 § 1 k.p.k., oświadczeniem ich pełnomocnika z 15 lipca 2011 r. przystąpili w charakterze oskarżycieli posiłkowych do sprawy o określenie według prawa polskiego kwalifikacji prawnej i kar za czyny popełnione przez J.T., za które Sąd Koronny w …
• IV KK 209/13Sąd Najwyższy · 30.09.2013C. – G. w odniesieniu do ww. czynów nie może działać w procesie w charakterze oskarżyciela posiłkowego jako strona (art. 53, art. 49 § 1 k.p.k.), a zatem nie jest uprawniona do wnoszenia zarówno zwykłych środków odwoławczych (art. 425 § 1 k.p.k.) jak i nadzwyczajnych środków zaskarżenia, do których należy kasacja (art. …
• II AKa 200/13Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 06.03.201414) art. 56 § 2 kpk w zw. z art. 53 kpk i art. 49 § 1 i 2 kpk poprzez dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego Skarbu Państwa - Dyrektora Generalnego Ministerstwa Finansów, a następnie odmowę stwierdzenia, że podmiot ten nie może brać udziału w postępowaniu w tym charakterze, w …
• II AKa 148/19Sąd Apelacyjny we Wrocławiu · 30.05.2019… to podkreślić trzeba, że przyjęcie, że nadzwyczajne złagodzenia kary winno być zastosowane dopuszczalne jest dopiero po stwierdzeniu, że zaistniał „wypadek szczególnie uzasadniony", który określony jest całokształtem okoliczności sprawy, mających - w myśl unormowań zawartych w art. 53 k.p.k. - wpływ na wymiar kary.
• II AKa 30/14Sąd Apelacyjny w Łodzi · 20.03.2014w rozumieniu art. 53 kpk oraz art. 55 §1 kpk (z zachowaniem wymogu art. 55 §2 kpk) – oskarżyciela posiłkowego.
• II AKa 3/13Sąd Apelacyjny w Lublinie · 06.02.2013Stojąc na tym stanowisku Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, iż w odniesieniu do czynu z art. 53 ust. 1 w zb. z art. 63 ust. 1 całkowicie uzasadnione było ukształtowanie kary przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 4 k.p.k. i wymierzenie samoistnej kary grzywny.
• II KK 302/14Sąd Najwyższy · 25.03.2015To z kolei powoduje, że w postępowaniu dotyczącym wiarygodności dokumentów z art. 270 § 1 k.k. nie ma również osoby, która na podstawie art. 53 k.p.k. mogłaby działać w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
• II AKa 217/22Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 05.06.2023XIV. naruszenie art. 53 k.p.k. poprzez jego bezpodstawne zastosowanie i przyznanie (...) statusu oskarżyciela posiłkowego w niniejszym postępowaniu
• II AKa 188/18Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 13.12.201810. naruszenie przepisu prawa materialnego, to jest art. 107 § 4 kk, poprzez jego niezastosowanie, które łączyło się z naruszeniem art. 53 § 2 kpk i wymierzeniem oskarżonemu kary zbyt surowej, wyrażające się w uznaniu, że M.
• II AKa 146/11Sąd Apelacyjny w Katowicach · 13.06.2011naruszenia przepisów prawa materialnego art. 53 k.p.k. poprzez nie uwzględnienie przy wymiarze kary wszystkich okoliczności dotyczących osoby oskarżonego, a w szczególności związanych z jego zachowaniem po popełnieniu przestępstwa, w tym w odniesieniu do zachowania w trakcie innych postępowań karnych prowadzonych z …
• II AKa 115/17Sąd Apelacyjny w Warszawie · 15.02.2018W. (1), o których mowa w art. 53 § 2 k.p.k., które Sąd wziąłby pod uwagę przy wymierzaniu oskarżonemu kary, takich jak: jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem zarzucanych w akcie oskarżenia przestępstw i po ich popełnieniu, pozytywny wywiad środowiskowy,
• II AKa 275/21Sąd Apelacyjny w Katowicach · 16.12.2021… 5 § 2 k.p.k., poprzez niepowzięcie przez sąd uzasadnionych wątpliwości co do sprawstwa oskarżonego w zakresie czynu z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej jako u.p.n.) w zw. z art. 53 ust. 1 u.p.n. mimo, że na takie wątpliwości wskazuje ocena materiału dowodowego w postaci …
• II AKa 31/18Sąd Apelacyjny w Katowicach · 27.04.2018S. rażąco surowej kary w szczególności niezgodnej z dyrektywami wynikającymi z przepisu art.53 k.p.k., nie uwzględniającej istotnej roli oskarżonego podczas gromadzenia dowodów w sprawie.
• II AKa 151/13Sąd Apelacyjny w Warszawie · 08.07.2013… w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, Sąd Apelacyjny uznał, że kara 6 lat pozbawienia wolności jest w tym przypadku karą rażąco niewspółmiernie surową i że karą proporcjonalną do stopnia winy oskarżonej i społecznej szkodliwości czynu, realizującą cele określone w art. 53 k.p.k. – jest kara 4 lat pozbawienia wolności.
• II AKa 318/14Sąd Apelacyjny w Łodzi · 12.02.2015W takiej sytuacji należy uznać, że nie ma w tego rodzaju postępowaniu osoby, która na podstawie art. 53 k.p.k. mogłaby działać w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego, a więc, tym samym, osoby uprawnionej do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia w trybie art. 55 kpk.
• II AKa 139/18Sąd Apelacyjny w Warszawie · 03.07.2018Kara orzeczona przez Sąd pierwszej instancji spełnia, wbrew twierdzeniom skarżącego, wszystkie kryteria wymiaru kary określone w art. 53 k.p.k.
• II AKa 172/16Sąd Apelacyjny w Warszawie · 21.09.2016Wśród okoliczności mających kształtować wymiar kary, które egzemplifikuje art. 53§1 i 2 k.p.k., próżno szukać w tej sprawie, okoliczności łagodzących w zachowaniu oskarżonego zarówno przed, jak i po popełnieniu przestępstwa.
• IV KK 46/15Sąd Najwyższy · 18.06.2015- art. 53 k.p.k. poprzez naruszenie uprawnień apelującego jako strony postępowania na skutek przeprowadzenia postępowania sądowego całkowicie bez udziału apelującego,
• II AKa 106/14Sąd Apelacyjny we Wrocławiu · 26.11.2014a w konsekwencji powinny zostać wzięte pod uwagę przy wymiarze kary (art. 53 § 2 in fine k.p.k.).
• II AKa 33/07Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 09.05.2007… kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k., może zajść tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną w I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.lc.
• II AKa 210/14Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 17.09.2014Dyrektywy wymiaru kary zawiera przepis art. 53 § 1 i 2 k.p.k. i nie ma wśród nich powinności dostosowywania wymiaru kary do kar orzekanych w innych sprawach.
• II AKa 273/14Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 24.09.2014naruszenie treści art. 53 § 2 k.p.k. przez wyeksponowanie przy wymiarze kary okoliczności obciążających przy jednoczesnym pominięciu okoliczności łagodzącej tj. dotychczasową niekaralność przy uwzględnieniu wieku oskarżonego.
• II AKa 172/17Sąd Apelacyjny w Warszawie · 04.09.2017Wśród okoliczności mających kształtować wymiar kary, które egzemplifikuje art. 53§1 i 2 k.p.k., próżno szukać w sprawie niniejszej innych niż przytoczone przez Sąd meriti.
• II AKa 172/13Sąd Apelacyjny w Krakowie · 16.10.2013Wymierzając sprawcy przestępstwa karę musi się bowiem uwzględniać różne dyrektywy i przesłanki wymienione w art. 53 § 1 i 2 kpk, nie tylko wobec oskarżonego, ale także w stosunku do społeczeństwa.
• II K 141/21Sąd Okręgowy w Olsztynie · 23.05.2022… pogląd został wyrażony m.in. w postanowieniu Sądu Najwyższego z 25.03.2015 r., II KK 302/14 (LEX nr 1666887), w którym wskazano, że:„W postępowaniu dotyczącym wiarygodności dokumentów z art. 270 § 1 k.k. nie ma osoby, która na podstawie art. 53 k.p.k. mogłaby działać w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego.”

Pracuj z art. 53 k.p.k. w PrawoAI

Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks postępowania karnego

• Art. 624 KPK
• Art. 7 KPK
• Art. 437 KPK
• Art. 438 KPK
• Art. 627 KPK
• Art. 410 KPK
• Art. 5 KPK
• Art. 424 KPK
• Art. 4 KPK
• Art. 439 KPK
• Art. 636 KPK
• Art. 454 KPK
• Art. 17 KPK
• Art. 634 KPK
• Spis treści →

Inne kodeksy i ustawy

• Kodeks cywilny
• Kodeks karny
• Kodeks pracy
• Kodeks postępowania cywilnego
• Kodeks postępowania administracyjnego
• Kodeks rodzinny i opiekuńczy
• Kodeks spółek handlowych
• Kodeks wykroczeń
• Kodeks karny skarbowy
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
• Ordynacja podatkowa
• Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
• Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
• Prawo budowlane
• Wszystkie akty →