Kodeks postępowania karnego · Dział IV. Czynności procesowe › Rozdział 11. Orzeczenia, zarządzenia i polecenia
Art. 94.
§ 1. Postanowienie powinno zawierać:
1) oznaczenie organu oraz osoby lub osób, wydających postanowienie;
2) datę wydania postanowienia;
3) wskazanie sprawy oraz kwestii, której postanowienie dotyczy;
4) rozstrzygnięcie z podaniem podstawy prawnej;
5) uzasadnienie, chyba że ustawa zwalnia od tego wymagania.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do zarządzeń.
Sądy powołały ten przepis w 278 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
… do uwzględnienia powództwa, bo działanie pozwanego nie było bezprawne z uwagi na ramy proceduralne, w jakich się odbyło – na odczytanie zaświadczenia pozwala art. 393 § 1 k.p.k. i dokument ten był podstawą do wydania zarządzenia o przerwie, które zgodnie z art. 94 § 1 pkt 5 i § 2 k.p.k. powinno zawierać uzasadnienie.
Dopuszczalność takiej formy postanowienia sądowego wynika z regulacji szczególnych, przez co nie narusza ona wymogów wynikających z przepisu art. 94 § 1 k.p.k.
art. 167 KPK i art. 169§2 KPK w zw. z art. 170§1 pkt 5 KPK w zw. z art. 94§1 pkt 5 KPK poprzez bezpodstawne oddalenie wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z dokumentów w postaci uchwał rady wierzycieli z 22.12.2016 r. i 10.02.2017 r., gdy dopuszczenie tych dowodów miało istotne znaczenie dla dokonania prawidłowej …
… § 2 k.p.k. w zw. z art.6 k.p.k., art. 170 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 193 § 3 k.p.k. w zw. z art. 201 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt. 5 k.p.k., w zw. z art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., polegające na oddaleniu bez merytorycznego uzasadnienia, złożonego w apelacji i sprecyzowanego na rozprawie apelacyjnej …
2) art. 368 k.p.k. w zw. z art. 170 § 3 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt 4 i 5 k.p.k. i art. 6 k.p.k. w zw. z art. 6 ust. 1 i ust. 3 pkt d Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, polegającą na zaniechaniu podjęcia decyzji procesowej odnośnie wniosku dowodowego z dokumentów w postaci kontraktów …
… świadczą nie formalnie nienaganne pisemne motywy, sporządzone już po wydaniu wyroku (art. 423 § 1 k.p.k.) i odrębne od niego (art. 413 k.p.k., por. odmiennie odnośnie postanowień - art. 94 § 1 k.p.k.), ale konfrontacja orzeczenia z zebranym w sprawie materiałem dowodowym i dotrzymanie istotnych wymogów proceduralnych.
… nienaganne pisemne motywy, sporządzone przecież już po wydaniu wyroku (art.423 § 1 k.p.k.) i odrębne od niego (art.413 k.p.k., por. odmienne uregulowanie odnośnie postanowień- art. 94 § 1 k.p.k.), ale konfrontacja orzeczenia z zebranym w sprawie materiałem dowodowym i dotrzymanie istotnych wymogów proceduralnych.
Wprawdzie w tym postanowieniu nie wskazano ani podstawy prawnej tej decyzji, ani szerszego uzasadnienia, ale naruszenie przepisów art. 94 § 1 pkt 4 i 5 k.p.k. nie mogło mieć żadnego wpływu na treść wyroku.
- obrazę przepisów prawa procesowego, mającą wpływ na treść orzeczenia, a to art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k., art. 193 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k., art. 391 § 1 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 170 § 3 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.k.,
- naruszenie art. 6 ust. 1 EKPCz w zw. z art. 170 § 1 pkt 2, 3, 4, 5 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 172 k.p.k. poprzez niezasadne oddalenie wszystkich wymienionych wniosków dowodowych złożonych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego a także nienależyte umotywowanie tego …
… nienaganne pisemne motywy, sporządzone wszak już po wydaniu wyroku (art. 423 § 1 k.p.k.) i odrębne od niego (art. 413 k.p.k., por. odmienne uregulowanie odnośnie postanowień - art. 94 § 1 k.p.k.), ale konfrontacja orzeczenia z zebranym w sprawie materiałem dowodowym i dotrzymanie istotnych wymogów proceduralnych.
… nienaganne pisemne motywy, sporządzone wszak już po wydaniu wyroku (art. 423 § 1 k.p.k.) i odrębne od niego (art. 413 k.p.k., por. odmienne uregulowanie odnośnie postanowień - art. 94 § 1 k.p.k.), ale konfrontacja orzeczenia z zebranym w sprawie materiałem dowodowym i dotrzymanie istotnych wymogów proceduralnych.
… nie formalnie nienaganne pisemne motywy, sporządzone przecież już po wydaniu wyroku (art.423§1 k.p.k.) i odrębne od niego (art.413kpk, por. odmienną regulację odnośnie postanowień- art. 94§1 k.p.k.), ale konfrontacja orzeczenia z zebranym w sprawie materiałem dowodowym i dotrzymanie istotnych wymogów proceduralnych.
… nienaganne pisemne motywy, sporządzone przecież już po wydaniu wyroku (art.423§1 k.p.k.) i odrębne od niego (art.413 k.p.k., por. odmienne uregulowanie odnośnie postanowień- art. 94§1 k.p.k.), ale konfrontacja orzeczenia z zebranym w sprawie materiałem dowodowym i dotrzymanie istotnych wymogów proceduralnych.
e) art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 366 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez:
2. art. 9 § 2 k.p.k., art. 170 § 4 i 5 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k. poprzez niezasadne oddalenie wniosków dowodowych o uzupełniające przesłuchanie świadka R.
… mieć poszczególne sformułowania lub oceny zawarte w uzasadnieniu, gdy są one krzywdzące dla stron z uwagi na użyte w nim zwroty, które w świetle art. 424 § 1 i 2 k.p.k. lub art. 94 § 1 pkt 5 i § 2 k.p.k. nie powinny znaleźć się w uzasadnieniu, ale nie mogą one rzutować na trafność zawartych w wyroku rozstrzygnięć.
… je w całości i zarzucił obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na jego treść, a mianowicie art. 7, art. 92, art. 94 i art. 97 k.p.k., polegającą na niewłaściwym wyliczeniu wartości mienia będącego przedmiotem przestępstwa warunkującego odpowiedzialność za wykroczenie, a także na niewłaściwym wyjaśnieniu …
… Obywatelskich, podnosząc zarzuty rażącego naruszenia prawa, a to a) art. 322 § 2 w zw. z art. 354 pkt 3 k.p.k. oraz art. 94 § 1 i art. 98 § 1 k.p.k. (w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania), polegającego na braku wskazania w uzasadnieniu przesłanek, jakimi kierował się Sąd uznając, że czyn przypisany …
Postanowienie takie winno było zawierać, w myśl ogólnej reguły wyrażonej w art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k., uzasadnienie wskazujące zarówno podstawę oddalenia wniosków, jak i argumenty przemawiające za takim rozstrzygnięciem.
Postanowienie takie powinno zawierać, zgodnie z art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k., uzasadnienie wskazujące podstawę oddalenia wniosków, a także argumenty przemawiające za takim rozstrzygnięciem (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2003 r., III KK 65/02, LEX nr 78833).
Przedmiotem kontroli apelacyjnej jest, co do zasady wyrok, a nie sporządzone po jego wydaniu (art. 423 § 1 k.p.k.) i odrębne od niego (art. 413 k.p.k., art. 94 § 1 k.p.k.) uzasadnienie.
1. art. 167 k.p.k. w zw. z art. 452 § 2 k.p.k. w zw. z art. 2 § 2 k.p.k. oraz art. 170 § 3 k.p.k. w zw. z art. 368 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k. poprzez oddalenie przez Sąd Okręgowy wniosku dowodowego z dnia 9 września 2014 r. o przesłuchanie świadka W.
… na prowadzeniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. po drodze publicznej samochodu marki V. (...) o nr rej (...) bez posiadania do tego uprawnień wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 94§1k.k. na podstawie art. 400 k.p.k. w zw. z art. 5§1pkt 4 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia umorzono postępowanie o ten czyn.
Ustawa wyraźnie odróżnia wyrok (por. np. art. 413 k.p.k.) od uzasadnienia (por. art. 423 k.p.k., art. 424 k.p.k.) które choć z nim skorelowane to nie jest jego częścią (odmiennie postanowienie – art. 94 § 1 k.p.k.)
Co do treści zarządzenia powinny odpowiadać rygorom postanowienia (art. 94 § 2 k.p.k.), mogą też podlegać zaskarżeniu o ile zamykają drogę do wydania wyroku (por. art. 459 § 1 w zw. z art. 466 § 1 k.p.k.).
Przepis ten stanowi, że postanowienie o umorzeniu śledztwa powinno zawierać, oprócz danych zawartych w art. 94 k.p.k.,
Postanowienie sądu powinno zawierać uzasadnienie (chyba że ustawa zwalnia od tego wymagania; zob. art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k.), w którym sąd powinien ujawnić motywy swojego rozstrzygnięcia.
Z zasady zawierają one uzasadnienie (art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k.).
obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, tj. art. 170 § 1 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.k. polegające na nierozpoznaniu wniosków dowodowych oskarżonego A.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.