Art. 426 KC

Kodeks cywilny · Księga trzecia. Zobowiązania › Tytuł VI. Czyny niedozwolone

• Stan prawny: 25 października 2026 r.
• Brzmienie obowiązuje od: 1 stycznia 1965 r.
• Akt: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
• Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 795

Jak sądy stosują art. 426 KC

Sądy powołały ten przepis w 353 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.

• II CSK 787/14Sąd Najwyższy · 28.10.2015Sąd Okręgowy stwierdził, że w dniu 19 listopada 1994 r. pozwany nie miał jeszcze trzynastu lat, w związku z czym - zgodnie z art. 426 k.c. - nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną wówczas szkodę.
• I ACa 66/18Sąd Apelacyjny w Lublinie · 14.11.2018… r. podjętej w sprawie III CZP 8/75 [ Lex III CZP 8/75] przyjęto, że zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 k.c.), może stosownie do art. 362 k.c. uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 k.c.
• I ACa 112/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 30.10.2018Bezpodstawny jest zarzut naruszenia art. 362 kc w z. z art. 427 kc i art. 426 kc poprzez ich niezastosowanie i pominięcie, że charakter łączącej rodziców z dziećmi więzi domowej, wspólności gospodarczej, oraz obowiązku rodziców do zaspokajania potrzeb materialnych i wychowywania dzieci, w pełni uzasadniają przyjęcie …
• I ACa 44/14Sąd Apelacyjny w Warszawie · 13.06.2014Powódce ze względu na wiek winy przypisać nie można (art. 426 k.c.).
• IV CSK 118/06Sąd Najwyższy · 03.08.2006wypadku powód liczył siedem lat i ze względu na treść art. 426 k.c. nie można było
• I ACa 615/14Sąd Apelacyjny w Lublinie · 18.11.2014Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy wskazał przepisy art. 444 §1 i §2 kc, art.445 §1 kc, art. 426 kc, art. 362 kc, art.322 kc, art. 189 kpc.
• I ACa 807/12Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 21.02.2013Podkreślił w szczególności, że przeprowadzone w sprawie dowody z opinii biegłych: lekarza psychiatry i psychologa pozwoliły na przypisanie małoletniemu pozwanemu winy na płaszczyźnie regulacji przewidzianej w art. 426 k.c.
• I ACa 589/14Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 23.12.2014Wniosek ten powódka błędnie wyciąga z art. 426 k.c.
• I ACa 440/17Sąd Apelacyjny w Łodzi · 01.12.2017Odnosząc się do treści art. 426 k.c. wskazał, że przepis ten wyłącza odpowiedzialność osoby poniżej 13 - go roku życia za wyrządzoną szkodę.
• I ACa 104/15Sąd Apelacyjny w Katowicach · 21.05.2015T. nie można było przypisać winy, a to na podstawie art. 426 kc, tym samym pozwany A.
• IV CSK 25/12Sąd Najwyższy · 05.09.2012jednak przypisać winy ze względu na wiek (art. 426 k.c.).
• I ACa 135/14Sąd Apelacyjny w Lublinie · 04.06.2014Przepis art. 426 k.c. wyłącza odpowiedzialność osób małoletnich w wieku do lat 13 na zasadzie winy.
• IV CSK 207/09Sąd Najwyższy · 24.09.2009powoda, oraz niewłaściwe zastosowanie art. 426 i 435 § 1 k.c., polegające na
• II CSK 157/11Sąd Najwyższy · 18.01.2012karalnym jako deliktem wyznacza art. 426 k.c. oraz art. 425 k.c.
• I ACa 150/14Sąd Apelacyjny w Lublinie · 05.06.2014Jednakże odpowiedzialnośc pozwanej Gminy jest wyłączona na podstawie art. 427 kc, z uwagi na to, że uczniowie, którzy byli uczestnikami zdarzenia mieli zdolność deliktową w myśl art. 426 kc., gdyż mieli ukończone lat trzynaście.
• I ACa 251/13Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 17.04.2013Jeżeli poszkodowanemu nie można przypisać winy ze względu na jego wiek (art. 426 k.c.), domniemanie prawne normalności związku przyczynowego staje się niewzruszalne (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2012 r., IV CSK 25/12).
• I ACa 232/17Sąd Apelacyjny w Krakowie · 13.07.2017Jak stanowi art. 426 k.c. małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę.
• I ACa 688/12Sąd Apelacyjny w Katowicach · 06.11.2012Pozwani w dacie zdarzenia z 17 stycznia 2004 r. mieli ponad 14 lat, a więc przekroczyli granicę bezwzględnej nieodpowiedzialności, o której mowa w art. 426 k.c.
• III APa 15/13Sąd Apelacyjny w Łodzi · 03.07.2013… nie pozwala bowiem na wyłączenie go z kręgu osób, za zachowanie których odpowiedzialność ponosi prowadzący zakład (art. 429 i 430 k.c.), a także spośród kręgu osób korzystających z ustawowego unormowania nieodpowiedzialności, skoro nie można ich w ogóle (w znaczeniu subiektywnym) obarczyć winą (art. 426 i nast. k.c.).
• I ACa 16/19Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 26.04.2019W kontekście sformułowanych zarzutów wyjaśnić należy, że przy interpretacji klauzuli wyłączającej odpowiedzialność z art. 435 § 1 k.c., gdy chodzi o małoletnich, wymagane jest wzięcie pod uwagę przepisu art. 426 k.c.
• I ACa 266/13Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 08.08.2013Powyższe założenie ma szczególne znaczenie w sytuacji, gdy poszkodowanym jest osoba, której takiej winy nie można przypisać, a zatem osoba małoletnia, która nie ukończyła 13 roku życia (art. 426 k.c.).
• I ACa 856/19Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 21.05.2020Nie można natomiast zapominać, że poszkodowanym w niniejszej sprawie było dziecko niespełna 11-letnie, któremu stosownie do treści art. 426 k.c. z uwagi na wiek nie można było przypisać winy.
• I ACa 1559/13Sąd Apelacyjny w Krakowie · 12.02.2014Biorąc jednak pod uwagę, że art. 426 k.c. wyłącza co prawda zawinienie, ale u osób poniżej lat 13, a ponadto, że w sprawie nie zaistniały okoliczności przewidziane w art. 425 § 1 k.c. (powód nawet nie próbował ich udowadniać), Sąd Okręgowy stanął ostatecznie na stanowisku, że brak jest podstaw by u powoda stwierdzać …
• I ACa 157/13Sąd Apelacyjny w Krakowie · 26.03.2013W konsekwencji, z uwagi na wiek zmarłej (nieco tylko przekraczający wskazany w art. 426 k.c.), Sąd drugiej instancji uznał, iż stopień przyczynia się jej do powstania szkody wynosi 25%.
• I ACa 35/17Sąd Apelacyjny w Krakowie · 06.06.2017Z uwagi na wiek powoda, który w dacie wypadku miał 11 lat, ze względu na treść art. 426 k.c. nie można było przypisać mu winy.
• I ACa 7/16Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 24.06.2016Okoliczność, że małoletniemu O. z powodu wieku nie można przypisać winy (art. 426 k.c.), nie uzasadnia obciążenia posiadacza pojazdu pełnym obowiązkiem naprawienia szkody, do czego zmierzały uwagi apelacji, także powodów A. i K.
• I C 228/12Sąd Okręgowy w Elblągu · 17.04.2015Z treści art. 426 k.c. wynika, że małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę.
• I C 475/15Sąd Okręgowy w Częstochowie · 27.04.2016Wprawdzie z powodu wieku małoletniemu nie można przypisać winy (art. 426 k.c.), jednakże jak wynika z dowodów zgromadzonych w postępowaniu karnym bezpośrednią przyczyną zaistnienia zdarzenia było przebieganie jezdni przez małoletniego poszkodowanego tuż przed nadjeżdżającym samochodem.
• I ACa 536/12Sąd Apelacyjny w Katowicach · 07.11.2012P., bowiem w chwili wypadku miał 11 lat, a więc zgodnie z art. 426 kc nie może ponosić odpowiedzialności za szkodę.
• I ACa 281/14Sąd Apelacyjny w Krakowie · 07.05.2014Przepis art. 426 kc wyłącza odpowiedzialność osoby poniżej 13 – go roku życia za wyrządzoną szkodę.

Pracuj z art. 426 k.c. w PrawoAI

Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks cywilny

• Art. 6 KC
• Art. 481 KC
• Art. 361 KC
• Art. 455 KC
• Art. 5 KC
• Art. 58 KC
• Art. 445 KC
• Art. 65 KC
• Art. 822 KC
• Art. 415 KC
• Art. 353¹ KC
• Art. 444 KC
• Art. 118 KC
• Art. 405 KC
• Spis treści →

Inne kodeksy i ustawy

• Kodeks karny
• Kodeks pracy
• Kodeks postępowania cywilnego
• Kodeks postępowania administracyjnego
• Kodeks postępowania karnego
• Kodeks rodzinny i opiekuńczy
• Kodeks spółek handlowych
• Kodeks wykroczeń
• Kodeks karny skarbowy
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
• Ordynacja podatkowa
• Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
• Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
• Prawo budowlane
• Wszystkie akty →